比特币先驱Nick Szabo表示,比特币的安全性可能并不像许多人想象的那样强大。他认为,尽管比特币是一个信任最小化的网络,但仍然存在被国家和企业攻击的风险。
在他周日发布的帖子中,Szabo阐述了每种加密货币及其网络层面都存在一个“法律攻击”风险,这意味着它们可能受到政府的干预。
他指出,认为比特币或任何区块链协议能够完全抵御政府法律攻击的观点是不切实际的。他称这种想法为“疯狂的无政府资本主义瑞士军刀”。
Szabo在加密社区中具有重要影响力,因其是智能合约的早期倡导者之一。有人甚至猜测他可能是比特币的匿名创始人中本聪,但Szabo已公开否认这一说法。

在一篇反驳帖中,Szabo强调,在法治的环境中,政府可以协调对比特币矿工、节点运营商和钱包服务提供商采取行动。
他特别提到,若监管机构要求网络参与者操控网络,可能会涉及“任意数据”的删除问题。
Ordinals与Runes交易的担忧
这一观点与比特币社区内关于Bitcoin Core与Knots之间的争论有关,争论的焦点是通过Ordinals、Runes和BRC-20交易生成的非金融内容(如图片、视频和音频)在比特币生态系统中的地位。
近期,由于一些比特币支持者对Bitcoin Core开发者实施的OP_RETURN功能感到失望,Bitcoin Knots在比特币节点验证器中获得了相当大的市场份额,这一功能导致比特币网络中“垃圾信息”的增加。
Szabo的观点引发争议
Szabo的观点遭到了一些比特币支持者的反对,包括比特币种子存储提供商Seedor的首席执行官Chris Seedor。他认为Szabo高估了法律对比特币的影响。
Seedor表示:“比特币的韧性并不在于预测法律的每一个可能领域,而在于最小化强制力施加影响的技术点。”他认为,如果监管机构能够关闭PGP、Tor和其他协议,他们早就会采取行动。
相关推荐:a16z:"游戏厅代币"是加密货币演进的关键基石

















