全球银行监管机构正在准备重新审视其严格的加密货币监管规定,此前美国和英国拒绝执行这些规则,这一举动对巴塞尔委员会长期以来的共识构成了威胁。
瑞典央行行长兼巴塞尔银行监管委员会(BCBS)主席Erik Thedéen在接受《金融时报》采访时表示,针对加密资产的1,250%风险权重可能需要采取“不同的方法”。
根据全球律师事务所White & Case的分析,应用1,250%风险权重意味着信贷机构需持有与其加密资产敞口等值的自有资金。
根据现行框架,在无许可区块链上发行的加密资产(如USDt、USDC等稳定币)将被视为与高风险创业投资相同的1,250%风险权重。
然而,Thedéen承认,受监管稳定币的快速增长已经改变了政策环境。他表示:“发生的一切其实非常剧烈”,并指出稳定币数量的增加使得系统内资产规模需要新的应对方式。
他补充道:“我们需要开始分析,但必须迅速推进。”同时,他提出了关于稳定币风险的问题,并探讨了是否有必要以“不同方式”处理这些资产。
主要经济体明确抵制
来自主要经济体的反对声音愈发明显。《金融时报》报道,美联储并不打算按原文执行巴塞尔加密规则,政策制定者认为资本要求过于苛刻。
英格兰银行也已表态不会按照现有框架实施。同时,欧盟仅部分采纳了2022年标准,并排除了涉及无许可区块链的重要条款。
彭博社此前援引匿名消息人士称,巴塞尔委员会计划于明年修订其2022年指引,以便为参与加密市场的银行提供更有利的条件。
许多银行认为该框架成为其涉足加密货币或稳定币服务的一大障碍。
随着受监管稳定币在美国的关注度上升,特别是在特朗普总统的支持下以及GENIUS法案的通过,相关讨论也愈发激烈。
稳定币热潮倒逼规则调整
Thedéen在《金融时报》的报道中表达了类似的担忧,他指出,稳定币的采用率上升需要进行新的分析,并可能采取更宽松的政策。
但他同时表示,各国监管机构在加密货币风险属性及银行发行数字资产的角色上存在根本性分歧,因此达成共识并不容易。
他说:“要进一步推进很困难,因为我是主席,而委员会内部的观点差异很大。”
分歧扩大引发公平竞争担忧
政策的差异导致全球银行间竞争环境的不平衡。如果欧盟银行仍需遵循严格规定,而美国和英国则采取更宽松的框架,行业竞争格局将受到严重影响。
这种失衡将影响各司法辖区在开发银行发行的稳定币产品、代币化存款以及加密托管解决方案方面的能力。

















