
Uniswap的创始人海登·亚当斯指责Citadel证券试图将去中心化金融(DeFi)与华尔街的监管标准相提并论,此举是在市场制造商向美国证券交易委员会(SEC)呼吁将DeFi协议及其开发者视为传统中介后提出的。
亚当斯在社交媒体上发表了一条迅速在加密圈传播的帖子。
他写道:“首先,肯·格里芬搞砸了宪法DAO,现在他又来针对DeFi,要求SEC将去中心化协议的软件开发者视为中心化中介。”
他直接链接了Citadel向SEC提交的文件,并表示:“我敢打赌,Citadel在幕后游说这件事已经很多年了。”
首先,肯·格里芬搞砸了宪法DAO
现在他又来针对DeFi,要求SEC将去中心化协议的软件开发者视为中心化中介
我敢打赌,Citadel在幕后游说这件事已经很多年了
好吧,这一切都很糟糕,但 pic.twitter.com/ExoNhbhadu
— 海登·亚当斯 ? (@haydenzadams) 2025年12月4日亚当斯嘲讽Citadel关于DeFi公平准入的论点
他对Citadel文件中的一段话进行了尖锐的评论。
亚当斯提到Citadel声称DeFi无法提供“公平准入”,并回应道:“这真是太可笑了,居然会有人说DeFi协议无法提供‘公平准入’。”
他接着表示:“作为一个不透明的传统金融市场制造商,Citadel显然不喜欢能够降低流动性创造门槛的开源、点对点技术。”
这场争论源于Citadel证券向SEC提交的一封关于代币化股票和DeFi交易场所的长信。在信中,该公司告诉监管机构,许多所谓的去中心化系统以协调的方式将买卖双方聚集在一起,因此符合现有的交易所和经纪商的法律定义。
它主张,DeFi的活动不应因为是通过区块链代码实现而享有更轻的监管待遇。
该公司拒绝开放协议应避免中介规则的观点
Citadel进一步列出了DeFi生态系统中的多种参与者,从交易界面、智能合约开发者到验证者和流动性提供者。根据该文件,许多参与者收取基于交易的费用或影响订单的路由,这在Citadel看来,使他们在功能上与受监管的金融中介相似。
该公司敦促SEC采取技术中立的方法,确保相同的活动无论是通过匹配引擎还是智能合约进行,都适用相同的规则。
信中一个核心关注点是代币化股票。Citadel警告称,允许美国公司的代币化股票在DeFi协议上自由交易,将会形成一个所谓的影子股市,超出国家市场体系。它表示,这种结构可能会分散流动性,并绕过目前监管股票的报告、监控和投资者保护框架。
该公司还反对一些加密行业团体对广泛豁免的呼吁。几位DeFi倡导者已请求SEC承认,开源协议和验证者集并不像传统中介那样运作,因此不应注册为交易所或经纪商。
加密开发者担心华尔街规则会扼杀无许可创新
Citadel反驳称,SEC没有权力为代币化股票制定单独的监管体系,并认为任何根本性的交易方式变更应由国会决定。
如果监管机构接受Citadel的框架,协议团队、前端运营商、路由钱包、市场制造商,甚至可能包括DAO参与者,都可能面临注册、资本规则和最佳执行义务,这些都是为经纪商设计的。
许多加密行业人士认为,这种结果与全球无许可的软件理念不相容,该理念允许小团队开发和维护分布式社区。
亚当斯将此事件视为一个更长故事的一部分。在他的帖子中,他提醒关注者,Citadel创始人肯·格里芬在2021年以高价竞标宪法DAO,阻止了该加密集体购买一份珍稀的美国宪法副本。
通过开头提到“首先,肯·格里芬搞砸了宪法DAO”,然后直接转向与SEC的斗争,他将这一高调冲突与Citadel在华盛顿的最新举动联系在一起。



















