做市商Citadel Securities近日向美国证券交易委员会提出建议,要求对去中心化金融的代币化股票交易加强监管,这一举动引发了加密用户的强烈反响。
在周二致美国证券交易委员会的信中,Citadel Securities表示,去中心化金融的开发者、智能合约编写者及自托管钱包提供商在提供代币化美国股票交易时不应享有“广泛的豁免救济”。
他们认为,去中心化金融交易平台可能符合“交易所”或“经纪自营商”的定义,因此在提供代币化股票时应受到证券法的监管。
Citadel指出,若为通过去中心化金融协议交易代币化股份而授予广泛的豁免救济,将导致对同一证券的交易形成两套独立的监管框架,这与《证券交易法》的“技术中立”原则相悖。
Citadel的信件是对美国证券交易委员会征求关于如何监管代币化股票反馈的回应,随即引发了加密社区及倡导区块链创新组织的强烈反对。
加密用户与区块链协会的强烈反对
律师及区块链协会董事会成员Jake Chervinsky对Citadel的立场表示质疑,认为此举反映了对去中心化金融创新的抵制。
他表示:“谁会想到Citadel会反对将掠夺性中介从金融体系中移除的创新?”并补充道,“显然,加密领域的每一个人都持相同看法。”
Uniswap创始人Hayden Adams也对此表示不满,认为传统金融的做市商不愿意接受能够降低流动性创造门槛的开源技术。
区块链协会CEO Summer Mersinger指出,像对金融中介一样监管软件开发者将削弱美国的竞争力,并且对提升投资者保护没有实质帮助。

她进一步呼吁美国证券交易委员会拒绝这种过于宽泛且不可行的监管方法,建议将监管重点放在真正的中介上。
Citadel在7月曾向美国证券交易委员会的加密任务小组表示,代币化证券的成功应依赖于为市场参与者提供真正的创新与效率,而非通过自利的监管套利。
SIFMA也呼吁不为DeFi开特例
行业协会证券业与金融市场协会(SIFMA)在周三发表声明,支持创新,但强调代币化证券应受到与传统金融相同的基本投资者保护。
该协会指出,近期加密市场的波动,包括10月的闪崩,提醒人们为何需要维护市场质量并保护投资者的长期证券监管框架。
这一声明与该行业组织在7月的立场一致,反对美国证券交易委员会对发行代币化资产的区块链和去中心化金融平台给予任何豁免救济。
11月,代表主要证券交易所的世界交易所联合会也敦促美国证券交易委员会放弃向寻求提供代币化股票的加密公司授予“创新豁免”的计划。



















