币态网波兰执政联盟成员Polska2050在下议院再次提交总统Karol Nawrocki否决的加密法案，仅在几天后重提相同版本。
法案支持者，包括Polska2050议员Adam Gomoła，将该法案（Bill 2050）视为被否决法案1424的“改进版”，但政府发言人Adam Szłapka指出，“连一个逗号都没改”。
此时，欧盟《加密资产市场条例》（MiCA）正在各成员国推进，要求欧盟加密企业在2026年7月前完成合规。
批评者称，Bill 2050“与原法案完全相同”
新版法案仍然是84页，几乎完全复制原来的1424号法案，旨在将波兰金融监管局指定为国内主要加密资产市场的监管机构。
加密支持者、波兰政客Tomasz Mentzen曾批评1424号法案为“118页的过度监管”，特别是与匈牙利、罗马尼亚等欧盟国家的简化版本相比。
Tomasz Mentzen在社交平台X上表示：“政府再次采用了完全相同的加密资产法案。”
他还嘲讽Tusk关于总统早前否决与所谓“俄罗斯黑手党”有关的说法，称：“法案完美无缺，任何持相反意见的人都是普京资助的。”
政府发言人Szłapka据报道表示，经过上周议会的一次机密安全简报后，Nawrocki这次很可能不会否决提议的法案，“现在已充分了解其对国家安全的影响”。
MiCA 的争议：本地监管与欧盟集中监管之争
波兰围绕加密法案的辩论为欧盟范围内MiCA法规的实施树立了重要先例，因为该拟议法案将市场监管责任交由本地金融监管机构。
这一问题尤其关键，因为部分成员国呼吁在巴黎的欧洲证券与市场管理局（ESMA）下实现更集中化的MiCA监管。
去年10月，法国央行呼吁欧盟赋予ESMA直接监管权，警告称分散监管可能削弱欧盟的金融主权。
部分欧盟成员国对MiCA下的集中监管提出反对意见，马耳他的监管机构认为，这可能增加监管层级，抑制市场创新。
值得注意的是，波兰经济学家Krzysztof Piech——波兰拟议加密法案的知名批评者——质疑本地立法的必要性，并指出MiCA的保护措施将在2026年生效。
尽管本地报道显示Nawrocki这次可能不会否决该法案，但也有猜测称，他的办公室已收到一份“替代”草案，旨在创造更有利的市场环境。据报道，该替代方案设计上与欧盟范围的MiCA框架保持一致，并取消本地监管机构的直接监管权。
相关推荐：挪威央行表示CBDC"不具必要性"，强调现有支付系统健全
