
美联储撤回了其2023年的政策声明,该声明实际上禁止银行参与加密货币活动,并拒绝了Custodia银行的主账户申请。
此举发生在Wyoming州的Custodia银行对主账户拒绝决定进行全面上诉之际,同时监管机构也揭露了在2020至2023年间,广泛存在的系统性剥夺加密公司的传统银行服务的行为。
美联储副主席米歇尔·鲍曼表示,这一政策转变为负责任的创新开辟了新路径,同时保持了安全标准。
她指出:“新技术为银行提供了效率,同时改善了银行客户的产品和服务。”
原有的2023年指导方针限制了州成员银行的活动,仅限于其他联邦银行法规允许的范围,但随着金融系统的演变和监管理解的提高,这些限制已显得过时。
?最新消息:美联储今天宣布撤回2023年的指导方针,该方针实际上阻止了无保险银行成为美联储成员并参与加密货币活动。
这一指导方针是美联储拒绝Custodia银行主账户申请的依据。
Custodia银行在监管障碍下加大法律斗争
Custodia于12月15日向第十巡回上诉法院提交了请愿书,请求全体法官审查美联储拒绝其主账户的决定,此前三名法官小组在十月维持了拒绝。
该银行认为,这一决定违反了货币控制法的规定,即支付服务“应向合格的存款机构提供”,并赋予了对州银行特许权的违宪否决权。
没有主账户的访问权限,Custodia无法使用美联储的电汇或自动清算系统,尽管其符合Wyoming州特殊目的存款机构框架下的所有法定要求,该框架要求100%储备支持并禁止贷款以降低风险。
请愿书提出了联邦主义的担忧,认为联邦监管机构实际上推翻了Wyoming州2020年的特许决定,该决定旨在在严格的安全参数内吸引数字资产公司。
在十一月,法官蒂莫西·提姆科维奇的异议指出,赋予地区储备银行行长不可审查的裁量权引发了宪法问题,因为这些官员是由私人银行董事选任,而非适当任命为联邦官员。
⚖️ Custodia银行请求全体上诉法院审查美联储的主账户拒绝,引用宪法问题和联邦法律违规。#Crypto #Bank #Fed
该异议在巡回法官中造成了2-2的分歧,提姆科维奇指出,美联储的解释赋予了不可审查的裁量权,与法律的明确语言相悖。
堪萨斯城美联储在2023年1月拒绝了Custodia的申请,理由是加密资产风险,尽管内部文件显示,工作人员认为该银行的资本充足,管理团队也令人印象深刻。
美联储理事克里斯托弗·沃勒随后承认,美联储拥有足够的工具来通过量身定制的账户结构管理风险,而无需采取全面拒绝的措施。
他在十月的言论削弱了监管机构用以拒绝Custodia申请的必要性论点,而更广泛的调查揭示了主要银行普遍存在的排斥性做法。
大型银行因不当加密限制被揭露
货币监理署发布的调查结果显示,2020至2023年间,九大国有银行对合法企业,包括数字资产公司,施加了不当限制。
摩根大通、美国银行、花旗银行、富国银行、美国银行、资本一号、PNC、TD银行和BMO等银行维持了内部政策,要求对与机构价值观相悖的行业进行升级审批或全面限制。
此次审查对成千上万的剥夺银行账户投诉进行了调查,此前特朗普总统签署了一项八月的行政命令,旨在防止仅因加密活动而关闭账户。
货币监理署署长乔纳森·古尔德表示,这些做法广泛存在,代表了对国家银行特许权的不当使用。
一些用户声称,他们的账户在模糊的“令人担忧的活动”参考下被突然关闭,助长了类似于“窒息行动”的协调排斥指控。
尽管银行坚称没有歧视,但许多限制性政策在调查期间是公开可见的。
监管转变超出了剥夺银行账户的调查。
✅ 货币监理署已有条件批准五家加密公司,包括Circle和Ripple,成立国家信托银行。#Ripple #Circle
货币监理署在十二月有条件地批准了五家加密公司,包括Circle和Ripple,允许它们成立国家信托银行,使数字资产公司能够获得联邦银行特许权,并接受单一规则监督,而无需逐州监管。
Paxos获得了联邦监管,以发行稳定币,而Ripple的特许权则排除了RLUSD的发行,但允许提供保管和结算服务,而不涉及存款或贷款活动。
获得批准的公司有18个月的时间来筹集资本、组建团队并建立合规基础设施,然后接受最终的货币监理署审查。



















