

该行业协会指出,法案中的相关条款违背了比特币作为可自主托管资产的核心理念。

BPI表示,肯塔基州众议院第380号法案的条款违反了比特币作为可自我托管资产的基本价值观。
根据BPI的说法,该法案要求加密硬件钱包制造商在设备中设置“后门”,以便用户能够恢复助记词。BPI称,这一要求是在法案的最后阶段通过临时修正案加入的。
法案修正后的第33节规定:“硬件钱包提供商应为任何拥有其提供的硬件钱包的人提供重置访问所需密码、PIN码、助记词或其他类似信息的机制,并为其提供协助。”
该法案的发起人为州众议员Aaron Thompson和Tom Smith。
法案还建议,用户在向硬件钱包制造商申请密码、助记词或PIN码重置时,需进行身份验证。

BPI回应称:“对于非托管钱包而言,该规定在技术上是不可行的。硬件钱包的设计初衷是确保制造商无法访问或恢复用户的助记词。”
BPI还指出,这些规定威胁到私钥的自我托管,而自我托管是加密货币的基本特征。同时,这类要求可能会将用户推向更容易受到黑客攻击和企业倒闭风险的中心化服务。

SEC官员为自主管理权利辩护
美国证券交易委员会(SEC)主席Paul Atkins表示,他“支持”市场参与者拥有自我托管的选择,尤其是在中介机构可能给用户带来财务或操作负担的情况下。
2025年11月,SEC委员兼加密特别工作组负责人Hester Peirce重申了自我托管和金融隐私的权利,称这两者是自由的基石。
Peirce在2025年11月的Rollup播客中提到:“为什么我必须依赖他人来持有我的资产?”
她表示:“在这个以自由为基础的国家,这居然会成为一个问题让我感到困惑——当然,人们应该能够自己持有自己的资产。”
相关推荐:韩国反对党推动取消计划中的22%加密货币税
#比特币法规政策
#Hardware Wallet
#United States
#规定
#Self Custody


















