

Gnosis的联合创始人警告称,该法案假设所有加密活动都必须通过美国政府授权的金融中介进行。

Gnosis区块链协议的联合创始人Dr. Friederike Ernst指出,该立法假设所有加密货币活动需依赖美国政府授权的金融中介。
她表示,《数字资产市场结构明晰法案》(CLARITY法案)中的监管条款可能会将加密货币的控制权交给大型金融机构。

恩斯特强调,区块链的真正价值在于用户能够成为其依赖网络的拥有者。她补充道:
“如果活动被迫回归机构中介,用户将变成金融科技服务的租户,而非真正的利益相关者。确保监管明确至关重要,以免削弱这种所有权模式。”尽管该法案存在不足,Ernst认为CLARITY法案确实进一步厘清了证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在加密货币监管上的分工,并保障了点对点交易及自主管理的权利。
然而,她指出,该法案未能充分保护开放、无需许可的区块链基础设施及去中心化金融协议,可能将传统金融体系中的问题引入加密领域。
CLARITY法案因银行及传统金融机构分歧搁置
备受期待的CLARITY法案在国会仍处于停滞状态,主要原因是加密行业与银行业在稳定币收益分配等问题上存在显著分歧。
今年1月,加密货币交易所宣布撤回对该法案的支持,理由是部分条款可能削弱去中心化金融行业,禁止稳定币收益,并阻碍现实世界资产的代币化。

Coinbase首席执行官表示:“与其通过一部糟糕的法案,我们宁愿什么都没有。”这是他在阅读法案草案后的回应。
美国参议员Bernie Moreno表示,他对CLARITY法案在4月前通过并送交总统签署抱有信心。
然而,投资公司Galaxy的研究主管指出,如果该法案未能在2026年4月前通过,其成为法律的可能性“极低”。
他在社交媒体上表示:“目前的奖励条款可能并不是‘最终’障碍,而是该法案搁浅的‘当前小山坡’。”他还提到,后续可能会面临关于去中心化金融、开发者保护及监管权限等问题。
相关推荐:Crypto Biz: Circle股票逆势华尔街及数字资产抛售
#比特币法规政策
#US Government
#United States
#规定


















