快捷搜索

监管规则的重大变更

美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）日前联合发布新指引，将绝大多数数字资产归类为商品或“数字工具”，这意味着SEC将不再承担以往的重监管角色。

这一举措迅速引发了关于World Liberty Financial的利益冲突指控，该去中心化金融项目由特朗普家族控制。

代币分类变化的机制

SEC主席保罗·阿特金斯称之为“代币分类”。市场则将其视为彻底的逆转。在华盛顿的区块链峰会上，阿特金斯确认监管机构“已不再是‘证券及一切委员会’。”

新的SEC与CFTC联合指引明确将大多数数字资产——包括支付代币、收藏品和实用资产——与证券区分开来。

这一变化形成了巨大的监管护城河。在前一届政府期间，这些资产因未注册而面临法律威胁。

现在，它们被正式视为“数字工具”。仅有直接基于区块链的现有证券表示（如代币化股票和债券）仍在SEC的严格监管之下。这是阿特金斯所承诺的监管理念的实际落实：创新优先，执法其次。

时机至关重要。尽管政府正在推动数字资产市场透明法案，但由于稳定币利息条款的争议，该法案仍在国会停滞不前。阿特金斯并未等待投票结果。

通过现在发布这些指引，监管机构正在创建一个临时的安全港，模仿该法案的预期结构，而无需立法批准。监管机构将此视为提供确定性的“桥梁”，但实际上有效地搁置了定义Gensler时代的严格监管要求。

新框架是否保护家庭利益？

政策的变化带来了直接的治理悖论。市场内部人士指出，这一放松监管的环境的主要受益者可能是World Liberty Financial，这一由特朗普家族推出的借贷协议。

在拜登政府的解读下，项目内部人员面临严格的锁定期和重披露要求。而新的“数字工具”分类有效地绕过了这些障碍。

哥伦比亚法学院的高级研究员托德·贝克尔认为，这一框架旨在促进“无社会价值的盈利交易”，而不受联邦监管。

与近期的历史形成鲜明对比的是，几个月前，行业正面临严峻的诉讼，例如Gemini因内部治理和战略变化而被起诉。

新规则可能会阻止对像World Liberty Financial这样的项目采取类似的执法行动，前提是它们不对现有证券进行代币化。

批评者认为，这造成了一个双重体系，使得有联系的项目更快获得流动性。然而，像数字商会的科迪·卡博恩等支持者则认为，这是保持美国竞争力的必要修正。

随着其他司法管辖区的摇摆不定，韩国仍在讨论全面废除加密税以防止资本外流，而美国则在积极巩固其作为全球加密资本的地位。区块链协会的萨默·梅辛格认为，这种协调在“短期内”是有益的，但利益冲突的问题依然是焦点。

监管机构已经搭建了他们的桥梁，但这条桥通向政治雷区。规则可以被下任主席重写；只有立法才能提供保障。在透明法案通过国会之前，市场依然是在行政许可下交易，而非法律。